爱情亮不亮丽，定义又在哪里?爱情高手，是能够长期保持一段爱情恒温，还是脸就到想爱哪个就手到拿来，还是玩劈腿玩到不落痕迹，雨露均沾每个都爱，还是做到暗恋而不伤身，分手而不伤心，可以爱也可以不爱？

 

做到无痛分手，是否因为高手们都掌握了自己情绪的窍门，还是只因根本爱得不够深，可有可无？可有可无，是心已入化境，还是对方只是爱情路上的装饰品？

爱情世界有太多不同层次，有时不落文字。如果真要用文字写成天书的话，再多盖几座图书馆都不够安置。不同年纪会有不同理解，不同经历有不同体会，不同性格需要不同的答案：那些爱情教育专家，有否想过有教无类但下药要对症的问题？

 

我只知道用法与术去把握爱情，会疲累到不能享受爱情。我只觉得，对象若能有所选择就不是纯粹的爱情。我只体会过，爱人的时候，最强烈最令我惊异的，就是身不由己。既然是一场又一场无能为力的工程，没有时间表与路线图，看太多爱情天书，会让我们以为可以生出一对有形之手，用技术去调控烟火的亮度与长度，最后换来不必要的失望。爱情跟爱有很大而微妙的分别，我宁愿相信情场该以利伯维尔场主义去运作，再加一点道德的约制。

 

先来个自问自答爱情是什么，才抱着好奇心看看那些爱的法术都在写什么吧。所以，我只看过罗兰巴特的《恋人絮语》，其他专家之言，都不忍细看。